（來源：無形資產實繳）

不再設法定最低注冊資本，也就是說，你可以1元錢的注冊資金申請設立一家有限責任公司。再加上公司設立時，股東的認繳出資不需要實際繳納，只需要依照公司章程約定的時間完成實繳就可以，也不需要進行驗資。

那么，將公司的注冊資本設置的很低(比如說1元)或者極高(比如說1億元)，是否可取呢?

1元錢的注冊資金雖然不違反法律規定，但如果一家公司正常運營，1元的注冊資金顯然不大夠用；另外，利用互聯網對公司的工商信息查詢變得日益簡單，當生意上的合作伙伴得知公司的注冊資金情況，內心估計也是萬馬奔騰。

那么將公司注冊資金設定的過高，如1億元，然后再將出資時間設為40年，50年的方式是否可取呢?

先看個發條：

01

《公司法》第三條

公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

這段話什么意思呢？舉個例子。

A和B共同設立了一家公司，為了顯示有錢，公司注冊資金1個億，雙方分別認繳50%，即5000萬。

A是土豪，5000萬在公司成立當日直接付款。

B是有志青年，在公司章程中約定50年分期出資，第一年先付1萬。

公司成立一年后，破產了，賬戶上只剩下了1萬塊，外面剛好還欠了C同學1個億，初步實現了負的小目標。

此時債主C該咋整？是不是只能要回1萬塊？

理論上不是，因為最高人民法院在關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)中

02

第二十二條 規定公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東、以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳納出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予以支持。

結合我們舉的例子來看，A已經履行了的出資是公司財產(雖然已經被花掉了)，B未出資的4999萬也應是公司的財產，即使B還沒有繳納。

在這種情況下，債主C不僅可以向B索要那4999萬欠款，也可以向A索要那4999萬的欠款(因為A對B未繳付出資承擔連帶責任)。

至于A償還C的費用后咋整？他可以再向B進行追償……不過到底能不能追的過來，就不關債權人C的事了。

至此，我們的結論是：

(1)出來混遲早是要還的，無論公司章程約定的出資期限是40年還是50年，總有到期的一天;

(2)雖然是有限責任公司，但股東有限責任的范圍是認繳資金份額，而非僅僅是實際的出資金額；

(3)踏踏實實創業，根據公司運作的實際需求以及股東的出資能力設定注冊資金，并且在期限內實繳到位，才是最穩妥的辦法。

(4)和其他公司合作，要看清楚乙方公司的注冊資金，如果是50萬注冊資金的有限責任公司，那他要進100萬的貨，那我們就要掂量掂量了。

• 鉆瓜網
• 技術展會
• 專利詞庫
• 專利權人
• 專利榜
• 在售專利
• 公布日期
• 熱門專利