[發(fā)明專利]過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201611087128.1
• 申請日: 2016-12-01
• 公開（公告）號: CN107644282A
• 公開（公告）日: 2018-01-30
• 發(fā)明（設計）人: 趙勇;丁曉剛;朱健剛
• 申請（專利權）人: 中國石油化工股份有限公司;中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 上海碩力知識產(chǎn)權代理事務所(普通合伙)31251
• 代理人: 王法男

技術領域

本發(fā)明涉及一種過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定方法。

背景技術

石油化工行業(yè)是高投入、高風險行業(yè)，中間產(chǎn)物、產(chǎn)品、加工工藝具有易燃易爆、有毒有害、高溫高壓等特點，具有很大危險性。一旦發(fā)生過程安全事故，后果嚴重，將造成巨大傷亡、財產(chǎn)損失，重大社會影響。

本發(fā)明的目的是提供一種過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定技術。

范建華《“風險云圖”—解決信息系統(tǒng)實體資產(chǎn)物理區(qū)域的安全劃分》一文，以信息系統(tǒng)中實體資產(chǎn)為研究對象，通過風險評估方法求出信息系統(tǒng)各個實體資產(chǎn)風險值，根據(jù)風險值數(shù)值繪出“風險云圖”，結合“云圖”原理，從圖示結果解決信息系統(tǒng)實體資產(chǎn)所在物理區(qū)域的安全劃分。即從改善保護措施的角度有效降低信息系統(tǒng)的風險。對利用風險評估的方法求出信息系統(tǒng)各資產(chǎn)風險值來為各資產(chǎn)定出風險級別，再依據(jù)不同的風險級別制訂相應保護措施是目前風險值適用的價值體現(xiàn)，此文的重點在于資產(chǎn)風險，站在宏觀的角度對系統(tǒng)內實體資產(chǎn)在空間位置的分配上解決安全布置，并非以企業(yè)面臨的安全風險為分析對象。此文給出的風險云圖，是靜態(tài)云圖，未考慮風險的動態(tài)特性，在風險變化時，不能體現(xiàn)在云圖中，設置的后繼措施處于靜態(tài)，不能伴隨風險的動態(tài)變化而變化，為風險有效防控帶來困難。

發(fā)明內容

本發(fā)明所要解決的技術問題是現(xiàn)有技術中風險云圖動態(tài)監(jiān)控效果較差的問題，提供一種新的過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定方法。該方法具有風險云圖動態(tài)監(jiān)控效果較好的優(yōu)點。

為解決上述問題，本發(fā)明采用的技術方案如下：一種過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定方法，包括：確定風險本質特性、風險的動態(tài)函數(shù)，引入風險的正負影響效應、時效性，闡述安全風險的本質特性，研究風險所具有的趨好與劣化兩種變化趨勢；確定保護層動態(tài)變化規(guī)律及函數(shù)表征方法，研究保護層自身的變化情況，以明確闡述風險與保護層動態(tài)變化的作用機理；明確風險、保護層之間的動態(tài)作用機理，結合保護層自身不斷變化的特點，綜合形成了動態(tài)安全風險；根據(jù)作用機理提出制定安全對策的基本原則與方法，優(yōu)化提升當前風險管控對策，并補充當前對策缺陷，形成綜合對策。

上述技術方案中，優(yōu)選地，過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定技術的實現(xiàn)，包括：對過程安全風險的動態(tài)特性進行模型構建，對獨立保護層種類進行分類，明確了影響獨立保護層變化主要因素，確定非人因素參與、人為因素參與、雙因素參與對保護層動態(tài)特性的影響，在制定對策時進行應用；保護層表征利用可靠性對保護層的失效頻率深入分析，從元器件的故障率入手，為分析保護層的失效機制提供基礎方法，制定防護措施或對策時使用各參數(shù)的設置范圍，進行定量設計對策；在保護層分類基礎上，對過程安全風險需要制定的保護層進行最優(yōu)化設計，提高安全資源利用率。

本發(fā)明通過過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定技術，解決了過程安全風險與保護層動態(tài)變化不匹配的現(xiàn)狀，對化工生產(chǎn)過程安全風險進行動態(tài)分析，同時結合保護層(硬件與軟件)的動態(tài)變化規(guī)律，考慮雙向變化的一致性，制定合理的安全對策。本發(fā)明使用的過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定技術，對化工過程安全風險進行系統(tǒng)分析，與相應的保護層進行匹配，對有效管控過程安全風險與優(yōu)化安全資源投入提供了依據(jù)。取得了較好的技術效果。

下面通過實施例對本發(fā)明作進一步的闡述，但不僅限于本實施例。

具體實施方式

【實施例1】

一種過程安全風險與保護層動態(tài)分析與對策制定方法，包括：確定風險本質特性(雙面性、動態(tài)性的具體內涵)、風險的動態(tài)函數(shù)，引入風險的正負影響效應、時效性等，科學闡述安全風險的本質特性，研究風險所具有的趨好與劣化兩種變化趨勢(風險的雙面性)；確定保護層動態(tài)變化規(guī)律及函數(shù)表征方法，研究保護層(設備設施硬件與管理)自身的變化情況，以明確闡述風險與保護層動態(tài)變化的作用機理；明確風險、保護層之間的動態(tài)作用機理，結合保護層自身不斷變化的特點，綜合形成了動態(tài)安全風險；根據(jù)作用機理提出制定安全對策的基本原則與方法，優(yōu)化提升當前風險管控對策，并補充當前對策缺陷，形成綜合對策。風險對策的制定具有較高的有效性，可應用于過程安全風險對策制定效率，節(jié)約資源投入。