[其他]吸入器

無效

• 申請號: 87107270
• 申請日: 1987-12-05
• 公開（公告）號: CN87107270A
• 公開（公告）日: 1988-08-03
• 發明（設計）人: 安孫子健治;皆川史幸;篠原寬;小關賀代子
• 申請（專利權）人: 美克德株式會社
• 主分類號: A61M15/06
• 分類號: A61M15/06
• 代理公司: 中國國際貿易促進委員會專利代理部
• 代理人: 張衛民

本發明涉及吸入器，更具體地說，本發明的吸入器可有效地用于吸入制備好的藥粉并使其達到氣管、支氣管和肺泡。

總的來說，為了將制備好的藥物分布在人體口腔內使其達到人體內的氣管、支氣管和肺泡，已經使用了一種霧化噴射裝置。然而，用這種類型的裝置容易使病人在噴霧時本能地或條件反射地關閉口腔的深部，因而它難以順利地達到預期的目的。

因此，為了克服上述缺點，已經有人提出了不同的吸入器，它們可在病人吸氣時隨著吸入的空氣將制備好的藥粉順利地吸入氣管、支氣管和肺泡。

日本專利公開No.53-136392中公布了這樣的一種吸入器，其中所公開的吸入器包括：一個直線形空心柱體，其內部形成一個腔，在其側壁上形成了與該腔相通的空氣流入開孔;和一個與該柱體的一端相連的蓋套，它具有一個可相對該柱體旋轉的膠囊固定套，其中，當該柱體和蓋套彼此相對旋轉時，由膠囊固定套所固定的一個膠囊突出部分嵌入柱體內的一個對接部分，由此使膠囊分為兩部分，包括一個膠囊筒和一個膠囊帽，這樣就使膠囊內容納的粉狀制劑落入腔內，并通過一個吸嘴被病人吸入口腔。

此外，在“開業醫生”（The????Practitioner）雜志1982年3月第226卷565-567頁中公開了一個吸入器，包括：一個直線形空心內筒;和一個與該內筒的一端相連并可與其相對旋轉的外筒，該外筒在其一端上配有一個膠囊塞入孔和空氣流入孔;其中，將內筒相對于外筒旋轉，從而將一個膠囊的塞入部分嵌入內筒的對接部分，由此使膠囊分為兩部分，包括主體部分和帽部，而落入內筒的粉狀制劑則從內筒的另一端被吸走。

然而，由本發明的發明人所進行的研究已經澄清，先有技術中的上述兩個發明在用作吸入器時存在著嚴重的問題。

首先，第一個發明，即日本專利公開No.53-136392中公開的發明中存在著以下的問題：

（1）該吸入器作為一個整體是直線形的，當通過空心柱體和蓋套彼此相對旋轉而將膠囊分為包括主體和帽兩部分時，落入空心柱體的粉狀制劑可從該空心柱體中泄漏出來。正因為如此，可以造成所含物質的缺量和浪費。由于膠囊插入孔位于距吸嘴很近的位置上，所以這一問題就尤其顯著。

（2）空心柱體的空氣流入開孔是在側壁上形成，而端面是封閉的，因此就難以在腔內形成理想的湍流，并且已落入腔內的膠囊筒的運行動作也不能活躍地進行。所以，在膠囊筒內的粉狀制劑就難以釋放到空心柱體內，以外，已經落入腔內的粉狀制劑也不能有效地從腔內吸出，這樣就使粉狀制劑留在膠囊內和空腔內。因此，由于計劃劑量的不足而不能達到預期的治療效果。

（3）由于膠囊固定套的位置距吸嘴很近，當病人將吸嘴放入口中進行吸入時該膠囊對病人產生干擾。

（4）由于該吸入器總的形狀是一個直圓柱形，當把吸入器放在一個平面上，如一個桌子上時，該吸入器有可能轉動而從桌上滾下。

也許是由于上述的嚴重缺點，這種類型的吸入器迄今仍未作為產品投放市場。

此外，先有技術中的后一發明存在著以下的嚴重缺點：

（a）該吸入器整體上是直線形，并且由于內筒和外筒彼此相對轉動而從膠囊中落入內筒的粉狀制劑會從內筒中漏出，這與先有技術中的前一發明的上述（1）項的情況相同。其結果是引起制備藥粉的劑量不足和浪費。

（b）吸入器的空氣流入孔是在外筒的端面上形成，但是，該吸入器整體上是直線形，因而在吸入過程中難以在該吸入器內形成理想的湍流，并且落入吸入器中的膠囊筒的運行動作也不能活躍地進行。因此，在膠囊筒中的制備藥粉就不能順利地釋放。此外，制備藥粉不能通過吸嘴順利吸出而是留在吸入器內。另外，先有技術中的這后一個發明中未公開空氣流入開孔應在什么位置上形成，有什么樣的形狀和大小。

（c）與以上（b）條相關，在該吸入器中難以形成理想的湍流，因而落入吸入器中的膠囊筒的運行動作不好，所以該膠囊筒中的制備藥粉就難以釋放而是留在膠囊內。因此，由于計劃劑量的不足會造成治療效果不充分。

（d）此外，由本發明的發明人所進行的試驗已經澄清，當膠囊筒從膠囊帽上分離開之后，仍然保留在外筒膠囊插入孔中的膠囊帽的開放端是向吸入器開放的，然而，令人意外的是，在吸入器內的粉狀制劑由于吸入器內產生的氣流作用而循環返回到膠囊帽中并保留在膠囊帽中。

（e）由于吸入器的總的形狀是直線圓柱形，當把它放在一個平面上，如一個桌子上時，該吸入器有可能轉動而從桌上滾下。